安全評價報告相關(guān)信息及現(xiàn)場勘查圖像資料表
評價類別: 安全現(xiàn)狀評價
單位名稱、項目名稱: 濱州市鑫油石化有限公司經(jīng)營危險化學品安全評價 | |||
項目簡介: 該加油站原為山東中海新能源股份有限公司濱州第一加油站,2024年10月18日,濱州市鑫油石化有限公司與濱州中海濱北新能源有限公司(山東中海新能源股份有限公司濱州第一加油站為濱州中海濱北新能源有限公司)簽訂了《加油站租賃合同》。 該加油站于2024年4月8日取得濱州市行政審批服務局頒發(fā)的《成品油零售經(jīng)營批準證書》(證書編號:魯油零售證書第3716003005號,企業(yè)名稱和法定代表人還未進行更換,仍為山東中海濱北新能源有限公司,有效期自2024年4月8日至2027年1月17日;于2023年08月24日取得濱州市濱城區(qū)應急管理局頒發(fā)的《危險化學品經(jīng)營許可證》(證書編號:魯濱(濱)危化經(jīng)〔2023〕0008號,企業(yè)名稱和法定代表人還未進行更換,仍為山東中海濱北新能源有限公司),有效期自2023年02月25日至2026年02月24日,許可范圍:汽油、柴油;該站于2013年11月28日取得了濱州市公安消防支隊出具的《建設(shè)工程消防驗收意見書》(濱城公消驗字[2013]第0065號)。 該加油站設(shè)四臺雙層埋地油罐,自南向北依次為30m3柴油罐、30m3柴油罐、30m392#汽油罐、30m395#汽油罐;加油站設(shè)4臺加油機,東側(cè)自北向南依次為92#/92#/95#/95#汽油四槍加油機、92#汽油雙槍加油機,西側(cè)自北向南依次為柴油雙槍加油機、柴油雙槍加油機,該加油站設(shè)有卸油油氣回收系統(tǒng)、加油油氣回收系統(tǒng)和三次油氣回收系統(tǒng),雙層油罐設(shè)置帶有高低液位報警功能的液位監(jiān)測系統(tǒng),雙層油罐和雙層管線均設(shè)有測漏檢測系統(tǒng)。根據(jù)《汽車加油加氣加氫站技術(shù)標準》(GB50156-2021)的規(guī)定,該加油站為三級站。 | |||
項目負責人 | 翟華昌 | ||
項目組成員 | 沙 帥、畢瑤瑤、孫慶軒、趙錫欣 | ||
報告編制人 | 翟華昌 | ||
報告審核人 | 司悅彤 | ||
過程控制負責人 | 史 龍 | ||
技術(shù)負責人 | 林 磊 | ||
到現(xiàn)場開展安全評價工作情況 | 時間 | 到現(xiàn)場主要人員 | 主要任務 |
2024.10.30 | 翟華昌、畢瑤瑤 | 初訪、風險分析 | |
2024.11.2 | 翟華昌、畢瑤瑤 | 現(xiàn)場調(diào)查 | |
2024.11.4 | 翟華昌、畢瑤瑤 | 現(xiàn)場勘驗與檢查 | |
2024.11.8 | 翟華昌、畢瑤瑤 | 現(xiàn)場隱患核查 | |
安全評價報告提交時間:2024.12.16 | |||
安全評價報告相關(guān)信息: 1.該加油站為三級加油站,站址、周邊環(huán)境和總平面布置符合《汽車加油加氣加氫站技術(shù)標準》(GB50156-2021)的規(guī)定。 2.該加油站存在的危險、有害因素有火災、爆炸、中毒和窒息、觸電、車輛傷害、高處墜落、物體打擊、機械傷害、坍塌、噪聲、其他傷害等。 3.根據(jù)《危險化學品重大危險源辨識》(GB18218-2018)將該加油站劃分為加油區(qū)單元、罐區(qū)單元共兩個單元進行重大危險源辨識,該加油站重大危險源辨識結(jié)果為:加油區(qū)單元、罐區(qū)單元均不構(gòu)成危險化學品重大危險源。 4.通過運用安全檢查表的檢查,從安全管理單元安全檢查表、外部環(huán)境及總平面布置單元安全檢查表、加油工藝及設(shè)施單元安全檢查表、其他設(shè)施單元安全檢查表、其他相關(guān)要求五個方面對該加油站進行了檢查:該加油站26項A項中,有7項為非評價項,0項不符合項,19項符合;35項B項中,有3項非評價項,1項不符合項,31項符合;其他相關(guān)要求32項中,32項符合項,0項不符合項;所有不符合項經(jīng)企業(yè)整改后全部符合要求。 5.通過作業(yè)條件危險性評價法可知,卸油作業(yè)分值為42分,危險程度為可能危險,需要注意;加油作業(yè)分值為42分,其危險程度為可能危險,需要注意。 6.利用最小割集和結(jié)構(gòu)重要度的計算結(jié)果進行事故樹的定性分析可知: 14個最小割集說明汽油儲罐火災爆炸事故的發(fā)生有14種可能原因,即此事件的發(fā)生有14條途徑,并且它的發(fā)生必然是某最小割集中3個基本事件同時發(fā)生的結(jié)果。 基本事件X1(儲罐、管路、閥門密封不嚴,跑冒滴漏)、X2(卸油操作不當)、X3(通風不暢)是安全生產(chǎn)中的關(guān)鍵環(huán)節(jié),危險性最大。基本事件X4(明火如違章吸煙、違章動火作業(yè))、X5(使用產(chǎn)生火花的工具)、X6(設(shè)備靜電接地不符合要求)、X7(化纖工作服摩擦產(chǎn)生靜電)、X8(無避雷設(shè)施或設(shè)施不合格)、X9(電器設(shè)備不防爆或達不到防護要求)、X10(電器線路短路、絕緣被擊穿)為汽油裝置儲罐火災爆炸的7個可能性原因。 7.依據(jù)《化工和危險化學品生產(chǎn)經(jīng)營單位重大生產(chǎn)安全事故隱患判定標準(試行)》(安監(jiān)總管三〔2017〕121號),對該加油站重大生產(chǎn)安全事故隱患存在情況進行檢查,該加油站無重大生產(chǎn)安全事故隱患。 評價組對濱州市鑫油石化有限公司提出的隱患情況進行了現(xiàn)場復查,復查結(jié)果為:現(xiàn)場問題已整改完成,符合安全要求。 綜上所述,評價組認為濱州市鑫油石化有限公司經(jīng)營危險化學品的安全條件符合《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》(中華人民共和國主席令[2002]第70號頒發(fā)、[2009]第18號修訂、[2014]第13號修訂、[2021]第88號修訂)、《危險化學品經(jīng)營許可證管理辦法》(原國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局令〔2012〕第55號公布,〔2015〕第79號修訂)、《汽車加油加氣加氫站技術(shù)標準》(GB50156-2021)等的安全要求,具備汽油、柴油安全經(jīng)營條件,安全風險程度可以接受。 現(xiàn)場勘查圖像: |