安全評價報告相關信息及現場勘查圖像資料表
評價類別:安全現狀評價
單位名稱、項目名稱: 陽信縣銀高鄉三龍加油站經營危險化學品安全評價 | |||
項目簡介: 陽信縣銀高鄉三龍加油站成立于2009年04月21日,注冊地址為陽信縣銀高街。陽信縣銀高鄉三龍加油站,投資人為李強,經營范圍包括成品油零售(有效期限以許可證為準)。 該加油站于2021年5月10日取得《危險化學品經營許可證》,證書編號為魯M(陽信)安經〔2021〕000025號,有效期自2021年5月12日至2024年5月11日,于2020年12月2日取得《成品油零售經營批準證書》(證書編號:魯油零售證書第3716033025號),有效期至2025年12月2日。該加油站于2000年6月6日取得了《建筑工程消防驗收意見書》(陽公消驗第018號)。 該加油站罩棚下設2臺加油機(西側為92#汽油雙槍加油機、東側為柴油單槍加油機)。該加油站儲罐區共設2臺雙層埋地油罐,自西向東依次布置為7m3的92#汽油儲罐和6m3的柴油儲罐,該加油站設有卸油油氣回收系統、加油油氣回收系統和三次油氣回收系統;雙層油罐設置帶有高低液位報警功能的液位監測系統和雙層罐防滲漏檢測系統,埋地加油管道采用雙層管道,雙層管道上設有在線滲漏監測系統。根據《汽車加油加氣加氫站技術標準》(GB50156-2021)的規定,該加油站為三級站。 該加油站現有從業人員7人,其中主要負責人1人,專職安全管理人員1人,主要負責人李強和安全管理人員菅學燕均已獲得安全生產知識和管理能力考核合格證;李強證件編號為372323198409031519,有效期至2027年2月5日,菅學燕證件編號:372323198507101242,有效期至2025年5月31日。該加油站建有較完善的安全生產管理制度、安全生產責任制及崗位操作規程,從業人員經公司內部培訓合格且滿足上崗要求;已按照法規要求編制了《陽信縣銀高鄉三龍加油站生產安全事故應急預案》在陽信縣應急管理局備案,并已于2024年1月23日取得《生產經營單位生產安全事故應急預案備案登記表》備案編號371622-2024-0010。 | |||
項目負責人 | 翟華昌 | ||
項目組成員 | 沙帥、畢瑤瑤、孫慶軒、趙錫欣 | ||
報告編制人 | 翟華昌 | ||
報告審核人 | 司悅彤 | ||
過程控制負責人 | 史龍 | ||
技術負責人 | 林磊 | ||
到現場開展安全評價工作情況 | 時間 | 到現場主要人員 | 主要任務 |
2024.3.22 | 翟華昌 | 初訪、風險分析 | |
2024.4.1 | 翟華昌、畢瑤瑤 | 現場調查 | |
2024.4.3 | 翟華昌、畢瑤瑤 | 現場調勘驗與檢查 | |
2024.4.5 | 翟華昌、畢瑤瑤 | 現場隱患核查 | |
2024.5.6 | 翟華昌 | 評審后復查 | |
安全評價報告提交時間:2024.5.7 | |||
安全評價報告相關信息: 1.該加油站為三級加油站,站址、周邊環境和總平面布置符合《汽車加油加氣加氫站技術標準》(GB50156-2021)的規定。 2.該加油站存在的危險、有害因素有火災、爆炸、中毒和窒息、觸電、車輛傷害、高處墜落、物體打擊、機械傷害、坍塌、噪聲、其他傷害等。 3.根據《危險化學品重大危險源辨識》(GB18218-2018)進行辨識,陽信縣銀高鄉三龍加油站加油區單元、罐區單元均未構成危險化學品重大危險源。 4.通過運用安全檢查表的檢查,從安全管理、外部環境及總平面布置、加油工藝及設施和其他設施四個方面對該加油站進行了檢查:該加油站24項A項中,有6項為非評價項,0項不符合項,20項符合;37項B項中,有3項非評價項,2項不符合項,32項符合;其他相關要求單元共34項,33項符合,1項不符合。目前還有1條問題未整改,具體情況如下:“埋地汽油罐、汽油通氣管管口、油氣回收處理裝置、埋地柴油罐、柴油通氣管管口到罐區南側的電力線安全間距不符合《汽車加油加氣加氫站技術標準》(GB50156-2021)的要求”的問題未進行整改,該加油站制定了《整改計劃》并承諾在3個月內整改完畢。 5.依據《化工和危險化學品生產經營單位重大生產安全事故隱患判定標準(試行)》(安監總管三〔2017〕121號),對該加油站重大生產安全事故隱患存在情況進行檢查,該加油站存在重大生產安全事故隱患〔該加油站汽油儲罐及其附屬設施(汽油通氣管管口、油氣回收處理裝置)的外部安全防護距離不符合要求〕。 6.通過作業條件危險性評價法可知,卸油作業分值為42分,危險程度為可能危險,需要注意;加油作業分值為42分,其危險程度為可能危險,需要注意。 7.利用最小割集和結構重要度的計算結果進行事故樹的定性分析可知: 14個最小割集說明汽油儲罐火災爆炸事故的發生有14種可能原因,即此事件的發生有14條途徑,并且它的發生必然是某最小割集中3個基本事件同時發生的結果。 基本事件X1(儲罐、管路、閥門密封不嚴,跑冒滴漏)、X2(卸油操作不當)、X3(通風不暢)是安全生產中的關鍵環節,危險性最大。基本事件X4(明火如違章吸煙、違章動火作業)、X5(使用產生火花的工具)、X6(設備靜電接地不符合要求)、X7(化纖工作服摩擦產生靜電)、X8(無避雷設施或設施不合格)、X9(電器設備不防爆或達不到防護要求)、X10(電器線路短路、絕緣被擊穿)為汽油裝置儲罐火災爆炸的7個可能性原因。 評價組對陽信縣銀高鄉三龍加油站提出的隱患情況進行了現場復查,復查結果為:該加油站存在重大生產安全事故隱患〔該加油站汽油儲罐及其附屬設施(汽油通氣管管口、油氣回收處理裝置)的外部安全防護距離不符合要求〕,構成重大生產安全事故隱患。 現場問題中“安全警示標志脫色”和“作業區與輔助服務區之間未設置界線標識”已進行整改;現場問題中“埋地汽油罐、汽油通氣管管口、油氣回收處理裝置、埋地柴油罐、柴油通氣管管口到罐區南側的電力線安全間距不符合《汽車加油加氣加氫站技術標準》(GB50156-2021)的要求”的問題未進行整改,制定了《整改計劃》并承諾在3個月內整改完畢。依據《山東省加油站安全評價導則》(魯安監發〔2006〕114號)中附錄A,該加油站建設完成于2000年5月(屬2002年7月1日之前),因此這項問題屬于非否決項(B項)。該加油站未進行整改的問題(B項)有1項(<5項),占非否決項總數(符合項和不符合項總計34項)的2.94%(1/34×100%≈2.94%<20%),基本符合安全要求。 綜上所述,評價組認為陽信縣銀高鄉三龍加油站對本次評價發現的隱患按整改計劃承諾的整改時間全部完成整改后安全經營條件符合要求,方可具備汽油、柴油安全經營條件。 |