安全評(píng)價(jià)報(bào)告相關(guān)信息及現(xiàn)場(chǎng)勘查圖像資料表
評(píng)價(jià)類別:安全現(xiàn)狀評(píng)價(jià)
單位名稱、項(xiàng)目名稱:陽(yáng)信縣鴨梨市場(chǎng)加油站經(jīng)營(yíng)危險(xiǎn)化學(xué)品安全評(píng)價(jià)報(bào)告 | |||
項(xiàng)目簡(jiǎn)介:陽(yáng)信縣鴨梨市場(chǎng)加油站(以下簡(jiǎn)稱“該加油站”)位于陽(yáng)信縣陽(yáng)信鎮(zhèn)牛王堂村北(陽(yáng)城三路煙草公司東鄰),成立于1999年(由于該站建站較早,前期未辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照手續(xù),于2010年07月28日補(bǔ)辦營(yíng)業(yè)執(zhí)照),法定代表人為王長(zhǎng)成,經(jīng)營(yíng)范圍為成品油零售(有效期限以許可證為準(zhǔn))。 該加油站設(shè)置埋地油罐2臺(tái),包括1臺(tái)6m3汽油罐、1臺(tái)6m3柴油罐;加油區(qū)共設(shè)2臺(tái)稅控燃油加油機(jī)。該站主要經(jīng)營(yíng)(零售)汽油、柴油,根據(jù)《汽車加油加氣加氫站技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》(GB50156-2021)中加油站等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn),該加油站為三級(jí)站。 該加油站設(shè)站房、加油區(qū)、油品儲(chǔ)存及接卸等三部分。 | |||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 翟華昌 | ||
項(xiàng)目組成員 | 沙帥、畢瑤瑤、趙錫欣、孫慶軒 | ||
報(bào)告編制人 | 翟華昌 | ||
報(bào)告審核人 | 司悅彤 | ||
過(guò)程控制負(fù)責(zé)人 | 史龍 | ||
技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 林磊 | ||
到現(xiàn)場(chǎng)開(kāi)展安全評(píng)價(jià)工作情況 | 時(shí)間 | 到現(xiàn)場(chǎng)主要人員 | 主要任務(wù) |
2023.3.20 | 翟華昌、畢瑤瑤 | 初訪、風(fēng)險(xiǎn)分析 | |
2023.3.27 | 翟華昌、畢瑤瑤 | 考察 | |
2023.3.28 | 翟華昌、畢瑤瑤 | 現(xiàn)場(chǎng)檢查 | |
2023.3.30 | 翟華昌、畢瑤瑤 | 復(fù)查 | |
2023.4.18 | 翟華昌、畢瑤瑤 | 評(píng)審后復(fù)查 | |
安全評(píng)價(jià)報(bào)告提交時(shí)間:2023.5.29 | |||
本次針對(duì)陽(yáng)信縣鴨梨市場(chǎng)加油站進(jìn)行的安全評(píng)價(jià),通過(guò)對(duì)該加油站經(jīng)營(yíng)危險(xiǎn)化學(xué)品條件的資料審閱、經(jīng)營(yíng)設(shè)施的現(xiàn)場(chǎng)評(píng)價(jià),對(duì)照安全法規(guī)和安全評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),評(píng)價(jià)組對(duì)該加油站的綜合評(píng)價(jià)意見(jiàn)如下。 1、該加油站存在的危險(xiǎn)、有害因素有火災(zāi)、爆炸、中毒和窒息、觸電、車輛傷害、高處墜落、物體打擊、機(jī)械傷害、坍塌、噪聲、其他傷害等。 2、通過(guò)運(yùn)用安全檢查表的檢查,從安全管理、外部環(huán)境及總平面布置、加油工藝及設(shè)施和其他設(shè)施四個(gè)方面對(duì)該加油站進(jìn)行了檢查:該加油站24項(xiàng)A項(xiàng)中,有5項(xiàng)為非評(píng)價(jià)項(xiàng),0項(xiàng)不合格項(xiàng),19項(xiàng)合格;37項(xiàng)B項(xiàng)中,有3項(xiàng)非評(píng)價(jià)項(xiàng),2項(xiàng)不合格項(xiàng),經(jīng)企業(yè)整改后1項(xiàng)符合要求,1項(xiàng)不符合要求。依據(jù)《山東省加油站安全評(píng)價(jià)導(dǎo)則》(魯安監(jiān)發(fā)〔2006〕114號(hào))中附錄A,該加油站成立于1999年(屬2002年7月1日之前),該加油站非否決項(xiàng)的檢查結(jié)果有1項(xiàng)(<5項(xiàng)),占非否決項(xiàng)總數(shù)(符合項(xiàng)和不符合項(xiàng)總計(jì)34項(xiàng))的2.94%(1/34×100%≈2.94%<20%)。 3、依據(jù)《化工和危險(xiǎn)化學(xué)品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位重大生產(chǎn)安全事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)(試行)》(安監(jiān)總管三〔2017〕121號(hào)),對(duì)該加油站重大生產(chǎn)安全事故隱患存在情況進(jìn)行檢查,該加油站無(wú)重大生產(chǎn)安全事故隱患。 4、通過(guò)作業(yè)條件危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)法可知,卸油作業(yè)分值為42分,危險(xiǎn)程度為可能危險(xiǎn),需要注意;加油作業(yè)分值為42分,其危險(xiǎn)程度為可能危險(xiǎn),需要注意。 5、利用最小割集和結(jié)構(gòu)重要度的計(jì)算結(jié)果進(jìn)行事故樹的定性分析可知: 14個(gè)最小割集說(shuō)明汽油儲(chǔ)罐火災(zāi)爆炸事故的發(fā)生有14種可能原因,即此事件的發(fā)生有14條途徑,并且它的發(fā)生必然是某最小割集中3個(gè)基本事件同時(shí)發(fā)生的結(jié)果。 綜上所述,評(píng)價(jià)組認(rèn)為陽(yáng)信縣鴨梨市場(chǎng)加油站經(jīng)營(yíng)危險(xiǎn)化學(xué)品的安全條件基本符合《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》(主席令[2002]第70號(hào)、[2009]第18號(hào)、[2014]第13號(hào)、[2021]第88號(hào))、《危險(xiǎn)化學(xué)品經(jīng)營(yíng)許可證管理辦法》(原國(guó)家安監(jiān)總局令[2015]第79號(hào))、《汽車加油加氣加氫站技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》(GB50156-2021)等的安全要求,具備汽油、柴油安全經(jīng)營(yíng)條件,安全風(fēng)險(xiǎn)程度可以接受。
現(xiàn)場(chǎng)勘查圖像: |